Tidligere i dag skrev vg.no om en nettside som hadde regnet ut at forventet levealder på rockestjerner er 36,9 år. (VGs artikkel)  Artikkelen linker også videre til den nevnte nettsiden. De som har laget lista har rett og slett funnet fram alle de døde rockestjernene de kunne komme på, så har de sammenlignet dødsårsak og hvor gamle folk var da de døde. Dermed har de kommet fram til at en rockestjerne ikke kan forvente å leve lenger enn i 36,9 år. Denne nettsiden er laget av veldig konservative kristne, som mener at rock er djevelens verk. Det er i hvert fall slik jeg forstår det. De mener rett og slett at rockemusikere dør tidligere fordi at de er onde….

Det jeg lurer på er hvordan de som har laget denne listen kan forsvare den rent statistisk. Rocken oppsto på 50-60-tallet, men det ser ut til at de aller fleste på lista døde på 70-, 80- og 90-tallet. Blant de vanligste dødsårsakene finner vi overdoser, og selvmord, samt hjerteattack (som kanskje i flere tilfeller har blitt provosert fram av livsstilen til menneskene det gjaldt.) Nettsiden hevder at de har inkludert hver eneste døde rockestjerne de kunne finne i listen, og det tviler jeg ikke på, ettersom det faktisk er over 320 navn der.

MEN: Problemet er at rocken i seg selv er en såpass ung stilretning, at mange av de som var store stjerner i rockens barndom enda ikke har rukket å dø en naturlig død. Men andre ord: Flertallet av rockemusikerne som har holdt på i løpet av de siste 50 årene lever enda. For at en slik test skal være forsvarlig rent statistisk, må man vente til hele den generasjonen det er snakk om er døde.  Mange av de som ble store stjerner på 70-tallet er jo faktisk fortsatt aktive musikere, og i veldig god form! Hadde de ventet til år 2040 med å lage en slik liste, kan jeg vedde på at tallene ville vært helt annerledes.

Vi skal selvfølgelig ikke stikke under en stol at mange rockestjerner har en livsstil som er særdeles usunn, men det har jo ingenting med musikken deres å gjøre! Det er jo slik de velger å leve livene sine! Og det er kanskje litt fordomsfullt å si at ALLE rockestjerner lever slik. Nå i senere tid er faktisk rockemusikere flest veldig seriøse musikere, og mange av dem er mye flinkere til å ta vare på kroppen sin enn vanlige folk.

Jeg kan gå med på at livet til en rockestjerne på 70-tallet kanskje var preget av hard festing, men i våre dager er ikke rockere verre enn andre folk! Og som jeg nevnte over: festingen har ingenting med musikken å gjøre.

Jeg aner ikke hvor mange rockestjerner som har levd/lever opp gjennom historien, men jeg er temmelig sikker på at de 321 artistene som ligger på denne lista bare er en brøkdel av alle artistene som har vært innom rocken de siste 50 årene.

Denne lista er et godt eksempel på hvordan statistikk ikke nødvendigvis trenger å være fakta. Jeg skulle likt å se en lignende liste over døde religiøse i midtøsten de siste 25 årene. Jeg har en følelse av at snittalderen ikke er så veldig høy blant dem heller…

Til slutt må jeg bare si at jeg humret litt av VG-reporterens noe sarkastiske kommentar i slutten av artikkelen: "Til sammenligning ble forøvrig Jesus bare 33 år gammel."

Tips oss hvis dette innlegget er upassende